생성이 아니라 절차적 — 모델이 프로그램일 때

목적: **흥미로운 단어는 "절차적"이고, 이것은 "생성된"의 동의어가 아닙니다.** 생성된 모델은 **메시**입니다 — 어떻게든 도착한 정점 덩어리이고, 이제는 손으로만 고칠 수 있습니다. 절차적 모델은 **실행하면 기하를 만들어내는 코드**입니다. 그래서 대상이 인자가 되고, 비율이 변수가 되며, 바꾼다는 것이 표면을 다시 깎는 게 아니라 **한 줄을 고치는 일**이 됩니다. 게시물이 *전차를 무엇으로든 교체할 수 있다* 고 말할 수 있는 이유가 그것입니다 — **전차가 함수라면, 전차는 파라미터입니다.** **이 저장소는 한 분야 건너에서 이미 같은 수를 뒀습니다.** `docs/topics/` 의 어떤 페이지도 손으로 쓰지 않습니다 — 전부 `lib/poc-cards.ts` 에서 생성기가 만듭니다. 그 결과가 이번 주에 구체적으로 드러났습니다: 두 작업 공간이 같은 페이지들을 재생성했을 때 생긴 **50개의 충돌은 HTML을 병합해서 푼 게 아니라, *소스*를 병합하고 생성기를 다시 돌려서** 풀렸습니다. **파생 파일의 충돌은 결코 파생 파일에서 고쳐지지 않기** 때문입니다. **산출물 대신 생성기를 내놓는 LLM은 정확히 그 성질을 물려받고**, 그것이 보기 좋은 화면보다 값이 큽니다 — **코드는 diff 하고 리뷰하고 파라미터화할 수 있지만, 메시는 쳐다볼 수만 있습니다.** **그리고 주장에는 잡아 둘 만한 방향 문제가 있습니다.** *2D 도면을 3D 모델로* 는 **그림이 입력**이라는 뜻입니다. 그런데 데모의 버튼들 — FRONT·PLAN·ISO — 은 CAD 소프트웨어가 **3D 모델로부터** 만들어내는 표준 정투영이고, 청사진 스타일은 그 뷰들 중 **렌더링이 가장 싼** 축입니다. 그러니 화살표가 반대일 수 있습니다 — **파라메트릭 모델 하나, 카메라 각도 여섯, 그중 하나가 도면처럼 보이는 것.** 고발이 아닙니다. **가장 먼저 확인할 것**이고, **한 번의 시도로 확인됩니다.**

동작 방식: ### 같은 이름으로 불리는 서로 다른 셋 | | 산출물이 무엇인가 | 고친다는 것은 | 리뷰 가능한가 | |---|---|---|---| | **생성된 메시** | 정점들 | 손으로 깎기 | **아니오** — 쳐다볼 수만 있음 | | **파라미터화된 모델** | 고정된 코드 + 노출된 손잡이 | 저자가 예상해 둔 손잡이 돌리기 | 부분적 — 형상이 아니라 손잡이만 | | **여기서 주장하는 절차적** | **대상마다 새로 쓰인 코드** | **한 줄 고치기** | **예 — 그것은 diff 다** | 게시물은 세 번째를 주장합니다. **데모는 두 번째와도 모순되지 않습니다.** 그 차이는 **영상에서는 안 보이고 실험 한 번이면 드러납니다.** ### 실험, 전체 시도 한 번, 입력 하나 — **한 번도 렌더한 적 없는 분야**의 도면. 차량이 아니고, 군사가 아니며, 상자와 원기둥이 아닌 **불규칙한 형상**이면 더 좋습니다. 결과를 세 갈래에 대고 읽습니다: - **모델이 나오고 대체로 맞다** — 주장이 성립하고, 흥미로운 질문은 **코드가 형상을 어떻게 표현하는가**로 옮겨간다. - **모델이 나오는데 비율만 다른 전차다** — **파라미터 생성기**다. 여전히 쓸모 있지만 프레임이 다르다. - **쓸 만한 게 안 나온다** — **도면은 애초에 입력이 아니었고**, 청사진은 처음부터 **출력 뷰**였다. ### 애초에 왜 이 카탈로그에 두는가 전차 때문이 아닙니다. **산출물의 모양 때문입니다.** 모델이 만든 결과물의 반복되는 난점은 **검사할 수 없다**는 것입니다 — 문단이든 이미지든 메시든, **이음매 없는 완성된 표면**으로 도착합니다. **대신 프로그램을 내놓는 모델은 결과물을 이미 리뷰 도구가 갖춰진 형태로 옮깁니다** — 버전 관리, diff, 테스트, 이름 있는 파라미터. 이 저장소가 카드 데이터를 정본으로 두고 `docs/topics/` 전부를 **버려도 되는 출력**으로 다루는 것과 같은 이유이고, **3D를 훨씬 넘어 일반화됩니다.** ### 출처에 대한 정직함 저장소도 논문도 1차 링크도 없는 소셜 게시물이고, 캡처 시점 42분 경과, 조회 1.6만에 좋아요 19 — **"봤다"는 말이지 "검증됐다"는 말이 아닌** 반응입니다. **여기의 어떤 것도 사실로 옮겨 적으면 안 됩니다.** 이 카드가 존재하는 이유는 데모가 확립돼서가 아니라 **그 구분이 들고 있을 값어치가 있기** 때문입니다.