가스가 더 이상 숫자 하나가 아닐 때 — 데이터 가격과 대역폭 회계
EIP-8131·EIP-8279가 겨냥하는 것은 **트랜잭션이 실제로 쓰는 자원별로 따로 과금**하는 방향입니다. 바이트는 많이 쓰고 연산은 거의 안 하는 정산 앱은 그동안 단일 가스 숫자에 **교차보조**를 받아 왔고, 재가격은 어떤 설계가 계속 싼지를 결정합니다.
아직 범위 미정 — 산수보다 확인이 먼저입니다. 두 제안을 읽고 **무엇을 단위로 재는지, 그 아래에서 누가 더 내게 되는지**를 각각 한 문장으로 씁니다. 그 문장이 안 써지면 카드는 거기서 멈춥니다. 그다음 이 프로젝트의 실제 한 달치 트랜잭션을 **데이터 바이트 대 실행**으로 쪼개 분리 차원으로 재가격합니다. 합계가 몇 퍼센트 움직이면 메모이고, 크게 움직이면 설계 제약입니다. 출처: 2026-08-26 라운드업의 S티어 L1 스케일링 항목 EIP-8131·EIP-8279(데이터 가격·대역폭 회계) — 내용과 상태는 eips.ethereum.org 에서 확인.
기술 노트
각 항목이 실제로 무엇을 보여주고 어떻게 동작하는지 — 위 카드보다 자세한 기술 설명입니다.
목적: **여러 자원에 가격 하나를 매기면 언제나 교차보조가 생기고, 보조금은 네트워크가 확장하기 가장 어려워하는 쪽으로 흐릅니다.** 가스 숫자 하나가 연산·상태 증가·대역폭을 한꺼번에 덮으니 누군가는 더 내고 누군가는 덜 냅니다 — 그리고 덜 내는 쪽은 구조적으로 **네트워크가 가장 억제하고 싶은 사용 패턴**입니다. 자원별 분리 과금은 수수료 손질이 아니라, **네트워크가 실제로 쓰는 것에 비로소 값을 매기는 일**입니다. **이미 한 번 일어난 일이라 이 카드는 추측이 아닙니다.** EIP-4844가 블롭 데이터에 자기 시장을 주자마자 롤업의 비용 구조가 바뀌었고, 그때까지 최적이던 설계가 최적이 아니게 됐습니다. 아무도 논증으로 설득될 필요가 없었습니다 — **청구서가 바뀌었으니까요.** 이번 라운드업의 제안들은 콜데이터와 전파에 대해 같은 방향을 가리킵니다. **왜 하필 이 프로젝트에 중요한가.** 이벤트·정산 시장의 온체인 자국은 대부분 **데이터**입니다 — 주문, 어테스테이션, 정산 근거 — 반면 연산은 적습니다. 데이터에 값이 붙는 세계가 정확히 다시 매기는 프로필이자, **지금 가장 싸 보이는 프로필**입니다. 정직한 산출물은 아무도 만들 수 없는 가스 가격 예측이 아니라 **탄력성**입니다 — 이 프로젝트 온체인 비용 중 바이트가 차지하는 비중. 그 숫자는 **지금 알 수 있고**, 제안들에 얼마나 주의를 줄지를 그 숫자가 결정합니다.
동작 방식: ### 숫자 하나, 자원 다섯 | 자원 | 지금의 계량 | 분리 과금이 바꾸는 것 | 여기서의 노출 | |---|---|---|---| | **실행** — 옵코드 | 가스 | 거의 없음. 가스가 원래 설계된 대상 | **얇음** — 정산 로직은 작다 | | **콜데이터 바이트** | 바이트당 고정가의 가스 | 수요에 따라 움직이는 **자기 가격** | **두꺼움** — 주문·근거가 곧 바이트 | | **블롭 데이터** | EIP-4844 이후 자기 시장 | 없음 — 변화가 아니라 **선례** | 이미 해당 | | **상태 증가** | 가스, 그것도 엉성하게 | 가장 정직하게 매기기 어려움. 비용은 영구, 수수료는 1회 | **레지스트리·포지션 맵** | | **대역폭 · 전파** | 아예 계량되지 않음 | **아직 없는 차원** | **큰 페이로드 트랜잭션** | ### 측정, 그리고 왜 작은 작업인가 한 달치 트랜잭션, 건당 한 번의 분해 — 바이트 대 실행. 여기서 **비율 하나**가 나오고, 그 비율이 제안이 확정되기 전에 답할 수 있는 유일한 질문에 답합니다 — **이 프로젝트는 데이터 과다 사용자인가 아닌가.** 그렇다면 연산 대신 콜데이터를 쓰는 모든 선택(다시 계산하는 대신 근거를 올리기, 유도하는 대신 주문을 저장하기)은 **바이트의 현재 가격이 그대로 있으리라는 베팅**입니다. ### 남겨 둘 상태 증가 각주 다섯 줄 중 **상태 증가는 오늘 어디에도 정직한 가격이 없는 항목**입니다. **비용은 미래의 모든 노드가 영원히 지고, 수수료는 한 번만 받습니다.** 이 카탈로그에서 온체인 레지스트리를 제안하는 카드는 전부 — `the-record-is-not-the-path`, 포지션 맵, 정산 기록 — 조용히 그 불일치의 **잘못된 쪽**에 서 있고, 그 불일치를 고치는 재가격은 정확히 그런 설계를 겨냥하게 됩니다. ### 업데이트 (2026-09-07) — 블롭 목표치도 상류의 같은 결정이다 블롭 사용량이 2026-09-03 사상 최고를 찍었고(블록당 ~6.7, 3일 이평 5.9), 9/10 선호목록에는 FOCIL·8141 대 8130 헤드라이너 아래 조용한 줄이 있습니다 — **블롭 목표치를 올릴 것인가**. 블롭 수수료는 목표치 아래에서 0에 수렴하고 위에서는 지수로 오릅니다. 그러니 지난 2년의 싼 데이터는 프로토콜의 선의가 아니라 **수요 부족**이었습니다. 목표치 상향은 파라미터 한 줄이지만 내용은 분배 결정입니다 — **롤업은 싸지고 노드는 비싸집니다**. 위 표의 네 번째 줄 — 대역폭·전파 — 이 비로소 값이 매겨지는 것이고, 9/10 목록에서 볼 정직한 것은 헤드라이너가 아니라 **몇 팀이 블롭 파라미터 제안을 상위에 올렸는지**입니다. 그 수가 어떤 로드맵보다 롤업 원가를 정확히 읽어 줍니다.