아무도 정하지 않은 포크 날짜 — 숫자가 아니라 주장의 지위를 읽기

목적: **이 뉴스에서 검증 가능한 사실은 6개 팀의 확인 하나뿐입니다.** 그 아래의 모든 것 — 메인넷 시점, 처리량 배수 — 은 조건부이고, 드물게도 **회의록이 그렇다고 직접 적어 놨습니다.** 날짜가 **붙었다**는 것과 **정해졌다**는 것은 다른 상태이며, 1차 사료가 그 차이를 명시한 보기 드문 경우입니다. 카드가 될 값어치는 일정이 아니라 **단서가 떨어져 나가는 과정의 깨끗한 표본**이라는 데 있습니다. **떨어져 나가는 방식에는 정해진 모양이 있습니다.** 테스트넷 슬롯은 초 단위로 정확해서 권위 있어 보이고, 연기 조항은 산문 한 문장이라 그렇지 않습니다. **정밀함은 이동하고 단서는 이동하지 않습니다.** 그래서 Sepolia 타임스탬프가 두 다리 건너 메인넷 기대치가 되고, 지금 도는 메인넷 숫자들은 **서로 맞지 않습니다** — 그게 증거입니다. **아래에 깔린 내용물은 실재하고, 이 프로젝트와 직접 닿습니다.** ePBS(**EIP-7732**)는 블록 빌딩을 프로토콜 안으로 옮기자는 제안이고, 이 카탈로그에는 그 시장의 **바깥** 판본 위에 선 카드가 이미 있습니다 — `pbs` 는 서처로 번들을 제출하고 mev-boost 릴레이 경매를 관찰합니다. 7732가 들어오면 **그 카드의 대상은 프로토콜 밖 합의가 아니라 합의의 일부가 됩니다.** BAL(**EIP-7928**)은 병렬 실행을 열고, 둘을 합친 것이 L1 처리량 약 3배 주장이 딛고 선 자리입니다. 같은 기반을 나머지 두 축에서 바꾸는 `quick-slots-10s`·`l1-data-pricing-dimensions` 와 함께 읽습니다.

동작 방식: ### 보도가 빼먹는 상태 칸 | 주장 | 1차 사료에서의 지위 | 어떻게 이동하는가 | |---|---|---| | **Sepolia 포크 2026-09-28 14:44:48 UTC** | 콜에서 제시, **6개 클라이언트 팀이 이견 없이 확인** | 그대로 — 정밀함은 온전히 살아남음 | | **그 일정이 확정됐다** | **다음 콜로 연기한다고 명시** | 첫 번째 재전달에서 탈락 | | **메인넷 날짜** | **존재하지 않음** | 하류에서 만들어짐. 도는 판본들이 서로 불일치 | | **L1 처리량 약 3배** | ePBS·BAL **둘 다 들어와야** 성립하는 조건부 | 포크의 속성인 것처럼 반복됨 | | **가스 목표 200M** | **최종 데브넷**의 목표 | 메인넷 숫자처럼 반복됨 | ### 여기서 나오는 규칙 **숫자가 아니라 지위를 기록한다.** 프로토콜 타임라인의 모든 날짜는 셋 중 하나입니다 — **명시된 주체가 확인함**, **연기됨**, **1차 출처 없이 유통 중**. 숫자만 담은 타임라인은 **계획을 걸어도 되는지를 결정하는 유일한 칸**을 버린 것입니다. 9/28 Sepolia, 8/27 Hegotá PFI 확정, 9/10 선호목록 마감은 **확실성의 상태가 서로 다른 셋**이 한 줄에 앉아 있는 경우입니다. ### 왜 읽기용이 아니라 프로젝트용인가 *다음 포크 이후* 라고 적힌 로드맵은 **이 상태들 중 가장 약한 것을 라벨 없이 상속**한 것입니다. 상태 칸을 한 번 적는 데 반나절이 들고, 상류 일정에 대한 의존이 무엇을 뜻하는지가 영구히 바뀝니다. 그리고 **특히 지켜볼 것은 200M 가스 수치**입니다 — 데브넷 목표가 메인넷 숫자로 반복되는 것이 위 표가 잡으려는 오류의 바로 그 모양이기 때문입니다. ### 그 날짜의 모양은 어디서 오는가 — ePBS는 시간을, BAL은 분할을 준다 위 카드의 주제는 출처입니다: **2026-09-28 14:44:48 UTC** 라는 Sepolia 슬롯, 여섯 개 클라이언트 팀이 이견 없이 확인, 그런데 **같은 회의록이 "결정은 다음 콜로 미뤄짐"을 명시**. 나머지 절반은 *왜 일정이 이런 모양인가* 이고, 그건 희망 목록이 아니라 의존 사슬입니다. - **ePBS는 페이로드를 비콘 블록에서 분리합니다.** 실행 유효성을 어테스테이션 마감 안에서 확정할 필요가 없어집니다 — 제안자는 입찰에 커밋하고, 페이로드는 이후 슬롯에서 검증됩니다. 이게 풀어주는 희소 자원은 **슬롯 안의 실제 시간(wall-clock)** 입니다. - **블록 레벨 접근 목록(BAL)은 블록이 건드릴 것을 실행 전에 공표합니다.** 노드가 상태를 미리 가져오고 서로 겹치지 않는 트랜잭션을 동시에 실행할 수 있습니다. 이게 풀어주는 희소 자원은 **직렬 의존성**입니다. 둘은 한 목록에 있는 두 기능이 아닙니다. **슬롯 하나에 들어가는 작업량을 함께 결정하는 서로 다른 두 제약**을 각각 걷어내는 것이고, 그래서 슬롯당 작업을 *늘리려는* 제안은 대개 둘 다를 필요로 합니다. **의존 관계 주장이야말로 원문에서 확인할 부분이지, 옮겨 적을 부분이 아닙니다.** EIP-8025가 이 둘 위에 얹힌다는 읽기는 정확히 이 카드가 의심하라고 존재하는 종류의 문장입니다 — 그럴듯한 관계가, 아무도 원문을 인용하지 않은 채 도는 것. EIP를 열어서 그 의존이 **문서에 적혀 있는지, 요약한 사람이 추론한 것인지** 확인하십시오. 카드의 규칙을 카드 자신의 출처에 적용하는 것이 이 절의 전부입니다. 두 레버가 공짜로 주는 것은 **떠도는 메인넷 날짜를 검증하는 시험** 하나입니다: 메인넷 슬롯은 **두 레버 모두 테스트넷 포크를 거친 뒤에야** 신빙성이 생깁니다. 블록 생산 타이밍을 바꾸는 게 바로 그 둘이기 때문입니다. 그 전에 도는 메인넷 숫자는 출처가 무엇이든 한 단계를 건너뛴 것입니다.